新乡市区9月20号开始禁行电（机）动三、四轮，

耄耋旮旯

关于新乡市区9月20号开始禁行电动三轮车和电动四轮车的政策，不同的人可能会有不同的看法，以下是一些可能的观点：
1. "支持者观点"： - "交通安全"：支持者认为，电动三轮车和电动四轮车在道路上行驶时，由于车辆稳定性较差，容易引发交通事故，禁行可以减少交通事故的发生。 - "城市管理"：禁行政策有助于改善城市交通秩序，减少交通拥堵，提升城市形象。 - "环境保护"：部分电动三轮车和电动四轮车可能存在超标排放，禁行有助于减少空气污染。
2. "反对者观点"： - "民生影响"：反对者认为，禁行政策可能对市民的出行造成不便，尤其是那些依赖电动三轮车和电动四轮车出行的人群。 - "经济影响"：电动三轮车和电动四轮车是许多人的交通工具，禁行可能会对相关产业造成冲击，影响就业。 - "替代方案"：反对者可能认为，政府应该提供更好的公共交通服务或补贴，以帮助市民找到合适的替代出行方式。
3. "中立观点"： - "理解与支持"：中立者可能认为，禁行政策是为了更大的公共利益，虽然短期内可能会带来不便，但从长远来看是有益的。 - "希望政府完善措施"：中立者可能希望政府在实施禁行政策的同时，能够提供更多的配套措施

等你来

近几年来，电动三轮快速地在城市，乡村兴盛发展起来，说明它适用于当今现实的生活，对人们的出行增添了.快捷，方便，时尚，无限的情趣。特别是对老年人接送孩子，走走亲戚，访访朋友，出外散散步，放松一下在家烦闷的心情，起到了其它方法无可替代的作用。

同时电动三轮的发展，彰显了时代的文明，进步。是人民生活条件优越感的体现。

令人遗憾的是，这些三轮电动车不守交通规则，常常飞驰在快车道上，屡屡闯红灯，带来了众多的安全隐患。也不时传来因违规行驶造成了惨不忍睹的伤亡事故的发生。

一利一弊，应该取其利还是取其弊？这个问题到底应怎样解决，还应从整个路况的实际情况去认识，找出可行的办法，予以合理的解决。

我们必须清醒地认识到，造成安全事故频发的主要矛盾是"机动车辆拥挤，车速太快。电动三轮车不遵守交通规则只是矛盾的次要方面。

如果我们能有效地控制机动车辆的拥挤，限制机动车辆飚车的速度，对电动三轮加强交通规则的教育，对三轮闯红灯，随意穿越马路，与机动车辆争抢快车道给予适当的处罚，我想电动三轮与机动车辆之间所发生的安全问题将会大大减少！

限行三轮上路不符合时代的要求，不符合老年人的心愿。限行是对社会的发展，进步，文明，时尚，人们对现实生活优越感的打压！

此外对电动三轮的限行，也直接导至电动三轮厂商的失业，及其所关联的一连串行业的收入减少或直接倒闭。这也应该是个社会大问题。

所以，限行三轮上路是一种不顾现实生活的需求，是一种草率解决"事故"的方法。