ahaoo
河南新乡，女子和丈夫在外打工，15岁女儿带闺蜜回家住，没想到，闺蜜又叫来一男孩，这男孩半夜将1个金手镯、2条金项链，一共50多克黄金拿走，然后男孩找来两名同伴拿去卖了18000元，女子知道后心都碎了，黄金值4万多元，还丢了一条金项链！联系到其中一家长，家长表示：找到了就抓了吧，我也找不到他！
在河南新乡，王女士夫妇常年在外奔波，用血汗为这个家一点点攒下了底子。几件金首饰，是他们多年的积蓄，也寄托着这个家对未来的全部希望。谁知，女儿一个看似无心的举动，却让这个家转眼间风雨飘摇。
王夫人和她的丈夫，都是靠着借下的钱，才能在这里安顿下来。夫妻俩起早贪黑四个月，也才勉强挣到一万块。因此，那50多克重的金手镯和金项链，就成了家里最值钱的东西。
买房最难的时候，王女士也想过卖掉，可丈夫拦住了她，说“一个女人家就这点念想，留着吧，债我们慢慢还”。尤其是其中一条项链，还是婆婆给的结婚礼物，意义更重。这些黄金，就这样被王女士小心翼翼地锁在主卧一个黑色的箱子里，成了这个家的“压箱底”。
这一变化是在6月下旬开始的。15岁的女儿放假在家，请了好闺蜜来玩，还留宿了好几天。这本是再正常不过的交往，可闺蜜临时起意，又叫来一个她认识的男孩毕某。
王女士的女儿也没多想，竟同意让这个只见过一面的男孩住进了父母的主卧。正是这个决定，悄无声息地埋下了祸根。
一天凌晨，趁着两个女孩熟睡，15岁的毕某在主卧里翻箱倒柜，很快就找到了那个黑箱子。金灿灿的首饰让他当即动了歪念。他把手镯和项链揣进兜里，随便找了个借口便溜之大吉。一走，毕某就联系了其他两名少年，三人一起去典当行，将赃物卖掉。
价值四万多的黄金，被他们以一万八的价格贱卖，其中一条金项链还在拉扯中弄丢了。而这笔钱，几个孩子没用多久就挥霍一空，吃喝玩乐，一分不剩。
等到王女士打工回家，发现“压箱底”的宝贝不翼而飞，心当即沉到了谷底。追问之下，女儿才吞吞吐吐说出毕某曾来过。找到毕某后，眼看瞒不住，他才承认了偷窃事实。听到真相，王女士当场就崩溃了，腿一软差点站不住。
那是她和丈夫省吃俭用都舍不得动的家底，是好几年辛苦换来的血汗钱，如今竟被几个孩子如此轻易地糟践了。
警方介入后，很快锁定了毕某和他的同伙。然而，法律的规定又给王女士心头添了一堵墙。根据规定，毕某等人未满16周岁，盗窃行为不追究刑事责任，只能进行批评教育，责令监护人严加管教。也就是说，偷盗的孩子不用坐牢，但造成的损失，法律上要由他们的监护人承担民事赔偿。
理论上，损失该由监护人赔偿，可现实中，这事却难办得多。在责任面前，几个孩子家长的态度更是让人寒心。毕某他爹倒也是个务实之人，主动认错，说要是没能找回那块黄金，他也得赔偿。
然而，对方的父母根本不在意，“他整天都在外面鬼混，你就把他抓起来，抓起来就行了！没有提到补偿。还有一个，王女士甚至都联系不上。即便走上法庭，对方的经济能力、赔付意愿、分期方案，每一步都可能是漫长的拉锯战，追回损失遥遥无期。
更进一步看，在这条销赃链上，那些收金的商家也难辞其咎。当铺和珠宝店在收购贵重物品时，明知对方是几个半大孩子，竟连身份信息都不核实就敢收。
这难道不是在为未成年人销赃提供便利，助长歪风吗？不久前河南许昌也发生过类似案件，13岁女孩偷卖姑姑的三金，珠宝店同样凭孩子一句“我18岁了”就草草成交。这些案例都指向一个问题：我们的社会监管，在面对未成年人这个环节时，存在着巨大的漏洞。
王女士的女儿没意识到引狼入室的风险，毕某和同伙们也根本不觉得“偷窃”是多严重的事。这些孩子的行为，无疑给我们敲响了警钟：未成年人的价值观教育和行为监管，已经到了刻不容缓的地步。
很多家长为生计奔波，疏于关心孩子的交友圈，有的甚至放任自流，出了事就想推卸责任。可无论多忙，从小让孩子明白是非对错，懂得敬畏规则，是为人父母最基本的责任。
学校的作用与社会的作用同等重要。学校的法治道德教育不能只是空谈，而那些收购贵重物品的商家也必须守住底线，严格核实来路，不能为了逐利而为虎作伥。
王女士家的悲剧，给所有人都上了一堂沉重的课。成年人需要拿出成年人的担当，去审视并弥补这些教育与监管中的漏洞，否则，我们亲手搭建的信任，也可能在孩子一次“天真”的举动中，轰然倒塌。
#MCN微伙伴计划#
